iRoot SP与AH plus根充糊剂治疗牙根内吸收的疗效比较
摘要
目的:比较iRoot SP与AH plus根充糊剂治疗牙根内吸收的临床疗效。方法:选取2015年3月至2017年10月本院口腔科收治的牙根内吸收病患者40例,根据采用的根充糊剂不同分为对照组和观察组,每组20例。对照组共有患牙20颗,均采用AH plus根充糊剂填充根管,观察组共有患牙21颗,均采用生物陶瓷iRoot SP根管封闭剂填充根管。比较分析两组根管填充后1年的临床总有效率及患者对临床疗效的满意度。结果:根管填充后1年观察组的临床总有效率为94.4%,明显高于对照组的84.7%,差异有显著性(P<0.05)。观察组患者对临床疗效的满意度为94.7%,明显高于对照组的80.6%,差异有显著性(P<0.05)。结论:与AH plus根充糊剂相比,iRoot SP糊剂用于牙根内吸收治疗中可以缓解患者疼痛,远期疗效好,生物相容性较好,是理想的根管充填材料,可在临床推广应用。
关键词
iRoot SP;AH plus根充糊剂;牙根内吸收;临床疗效
全文:
PDF (English)参考
Patel S, Ricucci D, Durack C. Internal root resorption: A review[J].J Endod, 2010,36:1107-1121.
李合田,刘哲,卢颖.口腔根管治疗牙髓根尖周病的临床疗效分析[J].世界最新医学信息文摘, 2017,17(36):48-49.
高辉,沙月琴主编.现代口腔科学诊疗手册.北京:北京医科大学出版社, 2002:2.
孟楠林.环氧树脂类和生物陶瓷类糊剂用于口腔修复对牙周组织损伤的影响[J].海南医学院学报, 2017,23(9):1301-1304.
杜勇,高琪.生物陶瓷材料iRoost SP糊剂在根管填充中的疗效评价[J].中国全科医学, 2015,18(21):2560-2563.
DOI: http://dx.doi.org/10.26549/yzlcyxzz.v2i2.1743
Refbacks
- 当前没有refback。
此作品已接受知识共享署名-非商业性使用 4.0国际许可协议的许可。