商品条形码在中央企业电商化采购中应用探讨
摘要
关键词
参考
陈好孔,樊庆堂,陈彦明.深化完善任期经济责任审计制度[J].审计与经济研究,2000,(02):28-30.
朱书依.经济责任审计应加强审计结果的运用[J].山东审计, 2000,(05):7-8.
刘树伟.关于企业领导干部经济责任审计的几点思考[J].河北建筑科技学院学报(社科版),2000,(02):12-14.
李金胜.规范运作建立联席制度加强经济责任审计[J].当代审计, 2000,(04):27-28.
胡亦.重视运用经济责任审计结果的思考[J].财经理论与实践, 2000,(05):112-113.25财经与管理·第 09 卷·第 08 期·2025 年 08 月Exploration on the Application of Commodity Barcodes in E-Commerce Procurement of Central EnterprisesQun XuChina Nuclear Power Operations Co., Ltd., Shenzhen, Guangdong, 518026, C
hinaAbstractAfter the central enterprise procurement e-commerce mall connects with external e-commerce platforms and introduces product data, it needs to conduct quality and price comparisons, and the premise of price comparison is to identify the same item. As an international standard for item coding, product barcodes are widely used, standardized, and effective tools for identifying the same item. This article analyzes the characteristics of barcodes and explains that barcodes are a better choice for comparing quality and price, as well as an effective means of tracing product quality. At the same time, based on business practice, this paper explores the use of barcodes to achieve intelligent price comparison, aiming to promote the deepening of barcode application in the industry and improve the intelligence level of e-commerceKeywordselectronic shopping mall; commodity bar code; quality and price comparis
on; functional design; application discussion商品条形码在中央企业电商化采购中应用探讨许群中广核核电运营有限公司,中国·广东深圳 518026摘要中央企业采购电子商城对接外部电商平台引入商品数据后需开展比质比价,比价的前提是识别同一物品。商品条形码作为物品编码的国际标准从源头赋码、应用广泛、管理规范,是识别同一物品的有效工具。本文通过分析条形码特点阐述了条形码是比质比价的较优选择,也是商品质量追溯的一种有效手段。同时,结合业务实践探讨使用条形码实现智能比价的方案,旨在推动业界深化条形码的应用以提高电子商城智能化水平。关键词电子商城;商品条形码;比质比价;功能设计;应用探讨【作者简介】许群(1968-),男,中国江苏苏州人,本科,经济师、工程师,从事电商化采购,物资编码研究。1 引言对于通用商品的市场化采购,很多中央企业采取对接外部大型电商平台的商品数据自建企业采购电子商城,以满足企业用户对于小、零、散的通用品采购需求。一方面,电子商城可以内置企业采购内控规则,从选品上架、下单跟单、对账结算全过程整合成全线上流程,提高了采购效率;另一方面,对接外部电商平台后商品种类丰富、可视化程度高、供方在线响应快,较好地实现了供应链端到端的信息打通。因此,电子商城采购受到了企业用户的普遍欢迎和广泛应用。在业务实践中,如何对不同电商、丰富多变的社会商品有效地开展比质比价,则成为业界共同关注的话题。2 应用商品条形码是比质比价的较优选择2.1 比质比价的重要性去年国资委、发改委发布了《关于规范中央企业采购管理工作的指导意见》,发文中鼓励中央企业自建电子商城,要求“电子商城应当具备比质比价功能,不断优化业务流程与交易管控,择优选择所需商品”。因此,比质比价成为电子商城的重要管理要求和后续业务审计的主要关注方向。2.2 识别同一物标准的必要性比质,一般是指应将商品属性中与品质相关的特征值展示并方便用户进行比较;同质比价,一般是要对不同来源的商品依据共同属性识别归一后进行实时比价。因此,比质比价的前提是识别同一物。但是在业务实操中,对于来源于不同电商平台、无统一编码和命名标准的商品,要识别同一物需要有一个判定标准。在没有统一判定标准和信息化手段情况下,一般要采供各方反复澄清确认,影响供应时效。特别是对于海量的市场化商品以及繁杂多变的商品名称,如何26财经与管理·第 09 卷·第 08 期·2025 年 08 月开展快捷有效的批量比价并实现标准化和流程电子化,成为中央企业电子商城绕不过去的一道难题。2.3 几种批量比价方式及存在的问题目前有几种代表性的批量比价方式:有的商城尝试自建标准商品库并编码,然后依据本企业标准对社会商品逐一映射,此种做法其标准库的通用性存疑且映射的工作量较大;有的商城尝试对入池社会商品逐项开展物料编码并进行数据整理和清洗,此种做法工作量巨大短期难见效,且因外部商品繁杂多变带来较多冗余工作;有的商城仅在下单界面向用户提供同类商品的多种市场参考价格,此种做法的比价有效性存疑。根据《2025年数智采购供应链发展报告》中,直指目前有三个问题阻滞电商化采购发展,造成电子商城采购效率低、成本高,这三个问题是:各央企各自编码“万国牌”形成“数据烟囱”;物品规参描述“方言化”造成比价困难;商品详情“碎片化”和关键信息缺失降低了上架效率。这些问题的核心是电子商城缺乏业界共认的物品编码体系以及商品编码主数据属性值的规范表述。2.4 商品条形码的特点2.4.1 广泛性、权威性、通识性国际物品编码组织(GS1标准)是国际标准化、非营利组织,总部设在比利时布鲁塞尔。全球有120个成员组织、服务150多个国家和地区,超过250万家企业采用GS1国际标准,全球每天扫码的次数超过100亿次;GS1标准目前广泛应用于零售、物流、食品安全、医疗卫生、电子商务等商业流通领域。2.4.2 标准规范、标识唯一、源头赋码GS1条形码核心是国际统一的编码规则和分配规则,建立了国际通用的跨行业、跨领域条形码标识、采集、共享数据等一整套数据形成和交换标准。条形码主要以“前缀码+厂商代码+商品项目代码+校验码”组成,例如中国大陆地区统一冠以“69”前缀码,条形码已然成为流通领域物品的“身份证号码”。《商品条码管理办法》规定,“依法取得营业执照和相关合法经营资质证明的生产者、销售者和服务提供者,可以申请注册厂商识别代码”,即商品条形码主要由生产者和品牌持有者的注册厂商才能申请注册。这样,源头赋码能有效地避免同码不同物、一物多码的情况,实现了从源头上对物品的唯一标识。条形码商品在中国市场有着庞大的源头厂商和条码注册成员,具有很大发展潜力
。2.5 商品条形码的核心价值2.5.1 有利于锁定交易标的有条形码的商品均以国家商品基础信息库的数据为依据,形成一品一码的商品信息。“码”能避免交易标的指向不清晰或描述不清楚,有效解决颗粒度对齐和信息对称的问题,有利于同一标的识别。2.5.2 可统一底层标准因其广泛性和唯一性,条形码在跨系统和跨链流转时可作为串起各类标准的“指针”,成为统一的底层标准以互联互通,有利于跨系统识别同一物。2.5.3 机器识别代替人工识别采购需规和商品技规往往缺乏信息化手段匹配,若以条形码作为索引,则可以实现机器识别和数据调用,有利于智能比价。2.6 商城比价的应用前景条形码在电子商城不如商超物流应用广泛,主要因为电子商城的商品种类远多于商超物流,条形码种类覆盖不够。随着AI在采购领域的深化应用,有的将条形码作为商品大模型的数据源,越来越多的企业开始研讨条形码+AI的使用场景及流程解决方案。《2025年数智采购供应链发展报告》中列举了国铁采购平台“集货区全部商品具有经校验的商品条码,商品条码率达100%”事例。此外,国能、国电投、华电、中核、中移动等多家中央企业已启动在电子商城上应用条形码。条形码在电子商城有着广阔的应用前景。3 数据质量是条形码有效应用的前提和基础3.1 条形码校验的必要性由于电子商城对接外部电商平台直接引入外部商品数据,而外部电商平台对于商品条形码的信息管理要求不一,数据质量参差不齐,有的商品条形码缺失,有的条形码推送前不做源头数据核实。因此,对于不同来源的条形码数据必须在电子商城本地开展校验工作。应用建议为:可在商城上建立商品预选池,分为已核验区和非核验区。将电商平台推送的条形码数据解析后传递给相关数据服务机构,与其商品数据库进行比对,返回校验结果。通过校验的商品集中展示在核验区,供用户选品;未通过校验的商品存放在非核验区,给外部电商平台进行数据更正和补充。经过实时校验,能有效地鉴定出错码、假码,去掉重码,为下一步系统智能比价准备了大量“干净”的商品数据,减少了系统出错风险。3.2 条形码对应价格指数也是重要参照有的相关数据服务机构可以提供条形码对应价格指数增值服务,这有助于复核多商同码比价结果,并判断比价结果是否在合理价格范围内。3.3 在线数据管理为保证在线比价效果,商城运营方和电商平台均应设数据管理人员,主要工作有:电商平台数据管理人员应对校验不通过的有码商品应及时更正后重新推送;对于无码商品补码后进行人工核定;对重码商品进行后台信息去重。商城运营方数据管理人员应对商品映射错误的类目进行纠错;对错误的属性值督促电商平台更正;对价格超差商品进行复核;督促电商及时清理预选池无效商品
。26财经与管理·第 09 卷·第 08 期·2025 年 08 月开展快捷有效的批量比价并实现标准化和流程电子化,成为中央企业电子商城绕不过去的一道难题。2.3 几种批量比价方式及存在的问题目前有几种代表性的批量比价方式:有的商城尝试自建标准商品库并编码,然后依据本企业标准对社会商品逐一映射,此种做法其标准库的通用性存疑且映射的工作量较大;有的商城尝试对入池社会商品逐项开展物料编码并进行数据整理和清洗,此种做法工作量巨大短期难见效,且因外部商品繁杂多变带来较多冗余工作;有的商城仅在下单界面向用户提供同类商品的多种市场参考价格,此种做法的比价有效性存疑。根据《2025年数智采购供应链发展报告》中,直指目前有三个问题阻滞电商化采购发展,造成电子商城采购效率低、成本高,这三个问题是:各央企各自编码“万国牌”形成“数据烟囱”;物品规参描述“方言化”造成比价困难;商品详情“碎片化”和关键信息缺失降低了上架效率。这些问题的核心是电子商城缺乏业界共认的物品编码体系以及商品编码主数据属性值的规范表述。2.4 商品条形码的特点2.4.1 广泛性、权威性、通识性国际物品编码组织(GS1标准)是国际标准化、非营利组织,总部设在比利时布鲁塞尔。全球有120个成员组织、服务150多个国家和地区,超过250万家企业采用GS1国际标准,全球每天扫码的次数超过100亿次;GS1标准目前广泛应用于零售、物流、食品安全、医疗卫生、电子商务等商业流通领域。2.4.2 标准规范、标识唯一、源头赋码GS1条形码核心是国际统一的编码规则和分配规则,建立了国际通用的跨行业、跨领域条形码标识、采集、共享数据等一整套数据形成和交换标准。条形码主要以“前缀码+厂商代码+商品项目代码+校验码”组成,例如中国大陆地区统一冠以“69”前缀码,条形码已然成为流通领域物品的“身份证号码”。《商品条码管理办法》规定,“依法取得营业执照和相关合法经营资质证明的生产者、销售者和服务提供者,可以申请注册厂商识别代码”,即商品条形码主要由生产者和品牌持有者的注册厂商才能申请注册。这样,源头赋码能有效地避免同码不同物、一物多码的情况,实现了从源头上对物品的唯一标识。条形码商品在中国市场有着庞大的源头厂商和条码注册成员,具有很大发展潜力
。2.5 商品条形码的核心价值2.5.1 有利于锁定交易标的有条形码的商品均以国家商品基础信息库的数据为依据,形成一品一码的商品信息。“码”能避免交易标的指向不清晰或描述不清楚,有效解决颗粒度对齐和信息对称的问题,有利于同一标的识别。2.5.2 可统一底层标准因其广泛性和唯一性,条形码在跨系统和跨链流转时可作为串起各类标准的“指针”,成为统一的底层标准以互联互通,有利于跨系统识别同一物。
DOI: http://dx.doi.org/10.12345/cjygl.v9i8.30827
Refbacks
- 当前没有refback。

此作品已接受知识共享署名-非商业性使用 4.0国际许可协议的许可。





