预控性护理对机器人全髋关节置换术中 PI 的影响

晓庆 林(广西省贵港市平南县同安骨科医院，中国)

摘要

目的：探究将预控性护理应用于机器人全髋关节置换术中对于降低术中压力性损伤（PI）发生率的价值；方法：研究为回顾性研究，以2023年12月至2024年12月为研究时段，对这一时期我院接诊的210例行机器人全髋关节置换术的患者展开研究。随机分为观察组与对照组，各105例。对照组采取常规护理，观察组采取预控性护理，比较两组术中PI发生率等；结果：观察组患者术中PI发生率低于对照组（P＜0.05）。在术中30min及术后1min观察组的肘部、骶尾部及肩胛骨温度均低于对照组（P＜0.05）。观察组在术后2h及术后第3d的NPS评分均低于对照组（P＜0.05）；结论：将预控性护理应用于机器人辅助全髋关节置换术中，能够有效降低患者术后PI发生率，缓解术后疼痛。

关键词

全髋关节置换术；机器人辅助；预控性护理；压力性损伤；疼痛

参考

庄超凤,陈冲,邱静芝.序贯性护理在关节置换术中获得性压力性损伤中的应用[J].浙江创伤外科,2024,29(12):2393-2395.

戴昀翮.全程优质护理在老年髋关节置换术患者中的应用效果[J].中国社区医师,2024,40(33):149-151.

吕红,张玉红.分层护理干预对预防老年髋关节置换术压力性损伤的效果[J].江苏卫生事业管理,2024,35(11):1571-1574.表 2：比较患者不同阶段不同部位的温度情况（℃，x±s）组别例数肘部骶尾部肩胛骨术中30min术后1min术中30min术后1min术中30min术后1min观察组10533.03±0.3532.10±0.3135.09±0.2635.17±0.3632.19±0.3832.27±0.36对照组10533.17±0.3632.86±0.3335.22±0.4035.32±0.4732.66±0.4732.74±0.44t2.31410.3822.4793.5245.3926.802P0.031＜ 0.0010.0380.027＜ 0.001＜ 0.001表 3：比较患者术后不同阶段的疼痛情况（分，x±s）组别例数术后2h术后第3dtP观察组1051.88±0.331.78±0.427.379＜0.001对照组1052.18±0.642.05±0.505.263＜0.001t6.2923.528P＜0.0010.001

DOI: http://dx.doi.org/10.26549/nrr.v4i1.23972