审计监督与全过程人民民主的联动的动因与路径
摘要
审计监督是民主政治的产物并服务于民主政治。全过程人民民主作为民主政治中国化的产物,是审计监督的最新价值指引。从政治目标上看,审计监督以促成理性决策、优化民主管理、加强民主监督、治理腐败为民主政治目标,以搭建全链条、全方位、全覆盖的人民民主实现机制为民主政治追求。从实现路径上看,审计监督主要通过提高角度透明度、优化审计监督赋能乡村振兴能力、提升审计监督的技术性、强化监督独立性促成全过程人民民主。
关键词
审计监督;全过程人民民主;中国式现代化
全文:
PDF参考
张立民,张阳.国家审计的定位与中国政治民主建设——从对权力的制约和监督谈起[J].中山大学学报(社会科学版),2004(3):93-99+126-127.
杨肃昌.审计监督的政治学思考[J].审计与经济研究,2008(2):5-9.
罗伯特·帕特南.使民主运转起来——现代意大利的公民传统[M].北京:中国人民大学出版社,2015.
唐亚林.“全过程民主”:运作形态与实现机制[J].江淮论坛,2021(1):68-75.
陈家刚.协商民主:概念、要素与价值[J].中共天津市委党校学报,2005(3):54-60.
王少华,上官泽明,吴秋生.审计监督、公众参与和预算透明度——基于跨国数据的实证研究[J].科学决策,2017(9):44-64.
刘恒等.政府信息公开制度[M].北京:中国社会科学出版社,2004.
郑炜亮.农村集体经济财务管理和审计监督存在问题及对策[J].中国集体经济,2014(12):3-4.
晏维龙,赵军锋,张淑缘.推进审计监督融入民主监督全面提升监督治理效能[J].中国行政管理,2023(2):145-147.
陈汉文,黄宗兰.审计独立性:一项理论研究[J].审计研究,2001(4):7.
DOI: http://dx.doi.org/10.12345/cjygl.v2i7.19313
Refbacks
- 当前没有refback。
此作品已接受知识共享署名-非商业性使用 4.0国际许可协议的许可。