财务视域中违约金司法救济的适用研究

轩昂 白(中国南方航空股份有限公司新疆分公司，中国)

摘要

《民法典》中，违约金低于或者过分高于损失的，当事人可以请求司法机关予以进行调整。其中过分高于的标准为实际损失的百分之三十。然而，作为企业收入的一部分，补偿性违约金和惩罚性违约金未加区分的前提下，均使用统一的标准是否合适。现行立法将损失的范围扩大至了合同履行后的预期可得利益，使损害赔偿的计算标准更加合理。但综合考量因素还需兼顾合同主体、交易类型、履约背景等，在更加公平合理的同时也为案件审理提出了更高的要求。面对当事人法律素养的悬殊，如何就违约金调整问题进行释明，实现公正裁判，是现代司法实务中面临的又一大难题。

关键词

补偿性违约金；惩罚性违约金；释明

参考

最高人民法院民事审批二庭审，最高人民法院研究室.最高人民法院民法典合同编通则司法解释理解与适用，人民法院出版社.

最高人民法院研究室.《全国法院贯彻实施民法典工作会议纪要》条文及适用说明，人民法院出版社.

覃榆翔.《民法典》视阈下违约金司法酌减规则的区分适用论，财经法学，2023年第3期.

刘承韪.《民法典合同编通则解释》违约责任制度的亮点与盲点，浙江工商大学学报，2024年第2期.

张海燕.《论法官对民事实体抗辩的释明》，法律科学，2017年第3期.

DOI: http://dx.doi.org/10.12345/cjygl.v9i2.23844