问询函监管对企业税收激进行为的影响——以 A 企业为例

子怡 林(扬州大学商学院，中国)
壮壮 柯(扬州大学商学院，中国)
佳玥 郁(扬州大学商学院，中国)
选鹏 韩(扬州大学商学院，中国)

摘要

一直以来，税收问题都是国家关注的重点问题。随着资本市场逐步从核准制向注册制转型，监管机构针对上市公司信息披露的监管策略发生了转变，实现了由传统的事前监管向事中及事后监管的过渡。在这一背景下，问询函监管作为一种至关重要的事后监管手段，其应用与实践日益广泛。其中，交易所利用问询函这一手段对企业税收激进行为进行监管的频次逐年上升，对企业违法避税行为起到抑制性作用。通过分析，以A企业为例，深入剖析问询函监管对其税收激进行为的影响效果，并以此为基础提出政策建议，以期为抑制企业税收激进行为提供有益参考。

关键词

问询函；税收激进；涉税违法；涉税问询函

参考

卢洪友,张楠.地方政府换届、税收征管与税收激进[J].经济管理,2016,38(02):160-168.

Astrid R , Julisar J ,Debora D .Political connection as a double-edged sword: the case of tax aggressiveness practice during the COVID-19 pandemic[J].Asian Journal of Accounting Research, 2023,8(4):400-410.

Ines M , Chaima H .Impact of internal governance mechanisms on tax aggressiveness: evidence from French firms listed on the CAC 40[J].EuroMed Journal of Business,2024,19(3):503-517.

伍伦.数字化转型对公司税收遵从的影响研究[J].外国经济与管理,2023,45(08):17-33+50.

袁诚,李越,胡涛.企业捐赠提高了税收激进性吗?——基于媒体监督效应的证据[J].经济学(季刊),2021,21(01):135-156.

罗琦, 王贤泽, 王京东, 苏容. 问询函监管对股价信息含量的影响研究[J]. 管理学报, 2023, 20 (09): 1389-1397.

王丹.问询函监管对分析师盈余预测行为的影响研究——基于沪深交易所财务报告问询函的证据[J].财会通讯，2021，(08)：95-99.

周楷唐,李灿阳,原智超.涉税问询函对企业避税的影响及溢出效应研究[J].珞珈管理评论,2024,(04):72-97.

邓祎璐,陈运森,戴馨.非处罚性监管与公司税收规避——基于财务报告问询函的证据[J].金融研究,2022,(01):153-166.

陈运森,邓祎璐,李哲.非处罚性监管具有信息含量吗?——基于问询函的证据[J].金融研究,2018,(04):155-171.

陈运森,邓祎璐,李哲.非行政处罚性监管能改进审计质量吗?——基于财务报告问询函的证据[J].审计研究,2018,(05):82-88.

金鑫,雷光勇.审计监督、最终控制人性质与税收激进度[J].审计研究,2011, (05):98-106.

周楷唐,谢宇妍,荣晓东.商誉年报问询函的治理效应与溢出效应研究[J].会计论坛,2022,21(02):22-45.

雷丁华,丁澄,薛丽达.交易所问询函对企业数据合规的影响——以华大基因为例[J].财会月刊,2024,45(11):102-108

DOI: http://dx.doi.org/10.12345/cjygl.v9i5.27082