人工智能能力作为企业国际化的驱动因素：来自中国上市公司的证据

芷懿 蔡(同济大学，中国)

摘要

本研究基于资源基础观与动态能力理论，探讨人工智能（AI）能力对企业国际化程度的影响，并考察行业竞争的调节作用。通过构建理论模型，提出AI能力通过增强企业信息处理、决策优化及环境适应能力，进而促进国际化进程。以2001–2023年中国A股上市公司为样本，运用企业AI专利指标，采用固定效应模型进行实证分析。结果发现，企业AI能力对其国际化程度具有显著正向影响。进一步研究表明，行业集中度对该关系具有负向调节效应，即行业竞争越激烈，AI能力对国际化的促进作用越强。本文实现了AI能力与企业国际化的定量关联，丰富了技术能力与国际化战略的相关研究，为企业依托AI推进全球化提供了理论与实践启示。

关键词

人工智能；企业国际化；资源基础观；动态能力理论；行业集中度

参考

封帅.人工智能时代的国际关系:走向变革且不平等的世界[J].外交评论(外交学院学报),2018,35(01):128-156.

韩永辉,张帆,彭嘉成.秩序重构：人工智能冲击下的全球经济治理[J].世界经济与政治,2023,(01):121-149+154-155.

詹晓宁,欧阳永福.数字经济下全球投资的新趋势与中国利用外资的新战略[J].管理世界,2018,34(03):78-86.

Barney, J. (1991). Firm Resources and Sustained Competitive Advantage. Journal of Management.

Luo, Y., & Zahra, S. A. (2023). Industry 4.0 in international business research. Journal of international business studies, 54(3), 403.

Teece, D. J., Pisano, G., & Shuen, A. (1997). Dynamic capabilities and strategic management. Strategic management journal, 18(7), 509-533.

Petersen, B., Pedersen, T., & Lyles, M. A. (2008). Closing knowledge gaps in foreign markets. Journal of international business studies, 39, 1097-1113.

Luo, Y., & Zahra, S. A. (2023). Industry 4.0 in international business research. Journal of international business studies, 54(3), 403.

魏明海,周咏琦.AI介入资本市场信息传播的角色与反馈效应[J].中山大学学报(社会科学版),2025,65(04):375-388.

Rockart, S. F., & Wilson, K. (2019). Learning in cycles. Organization Science, 30(1), 70-87.

Posen, H. E., & Levinthal, D. A. (2012). Chasing a moving target: Exploitation and exploration in dynamic environments. Management science, 58(3), 587-601.

邱锡鹏.神经网络与深度学习[M].机械工业出版社:202110:877.

Porter, M. E., & Strategy, C. (1980). Techniques for analyzing industries and competitors. Competitive Strategy. New York: Free, 1.表 2 回归结果VARIABLESModel 1Model 2Model 3Model 4Model 5Model 6Model 7AI Capability0.0040.004AI CapabilityIndustry Concentration-0.017L.AI Capability0.0040.004L.AI CapabilityIndustry Concentration-0.018AI Patents Applied0.0040.004AI Patents Applied Industry Concentration-0.019Industry Concentration-0.015-0.016-0.018Firm Size0.0080.0070.0070.0070.0070.0070.007List Age0.0020.0020.0020.0010.001-0.002-0.003CEO Dual-0.002-0.002-0.002-0.002-0.002-0.002-0.001ROA-0.036-0.036-0.038-0.034-0.035-0.036-0.038AT O0.0050.0050.0050.0040.0040.0030.003Tobin’s Q-0.002-0.002-0.002-0.002-0.002-0.003-0.003Leverage0.0040.0040.0040.0030.003-0.001-0.001Ownership Concentration-0.017-0.016-0.016-0.019-0.019-0.022-0.022Constant-0.093-0.085-0.088-0.083-0.086-0.063-0.068N38,44438,42038,42034,91834,91831,47931,479R-squared0.0600.0600.0610.0610.0620.0610.062Company EffectsYESYESYESYESYESYESYESYear EffectsYESYESYESYESYESYESYESp<0.10, p<0.05 and p<0.01

DOI: http://dx.doi.org/10.12345/cjygl.v10i1.35739