试论外观设计侵权对比对现有设计的引入
摘要
外观设计侵权对比中如何处理现有设计影响一直是难题,“整体对比,综合判断”更多强调外观的整体视觉效果,难以区分和评价现有设计对整体视觉效果所起到的作用。近年来主张的“创新原则”则被指责过分强调设计要点的区别特征,忽视了外观整体保护的精神,使侵权者容易投机取巧。如何处理现有设计在外观设计侵权对比中的引入对司法实践有着积极的意义。论文试图通过对现有设计与专利授权、侵权对比的关系出发,梳理出现有设计在侵权对比中存在的问题,提出“排除现有,重关创新,整体对比,综合判断”的对比思路,以期对专利外观设计侵权对比规则的发展有所裨益。
关键词
外观设计;侵权对比;现有设计
全文:
PDF (English)参考
邱永清 , 张胤岩 . 现有技术设计抗辩制度在专利侵权案件审判中的适用 [J]. 法律适用 ,2018(08):35-37.
何龙桥 . 现有设计在外观设计对比中的作用 [J]. 中国发明与专利 ,2014(01):113-114.
许媛媛 . 案说 “整体观察、综合判断” 在外观设计专利侵权判定中的运用——Snap-on 诉港口货运 “ 干斤顶” 外观设计侵权案评析 [J]. 电子知识产权 ,2018(04):207-209.
DOI: http://dx.doi.org/10.26549/cjygl.v4i7.4695
Refbacks
- 当前没有refback。
此作品已接受知识共享署名-非商业性使用 4.0国际许可协议的许可。