幸福 PERMA 模式联合互联网技术在乳腺癌术后康复护理中的应用研究

丽 王(蚌埠医科大学第一附属医院，中国)
令婕 徐(蚌埠医科大学第一附属医院，中国)
雅莉 闫(蚌埠医科大学第一附属医院，中国)
纪玲 赵(蚌埠医科大学第一附属医院，中国)

摘要

目的：研究幸福PERMA模式联合互联网技术在乳腺癌术后康复护理中的应用效果。方法：纳入2021年6月~2023年6月入院的100例乳腺癌患者，随机分为对照组和观察组，各50例。对照组采取常规护理。观察组再实施幸福PERMA模式+互联网技术干预。比较干预结束时、3个月两组干预效果，包括HAMA、HAMD、FACT—B、GWB评分、并发症发生率。结果：干预结束时，观察组HAMA、HAMD、FACT—B、GWB评分，并发症发生率和对照组比较，均无统计学意义（P＞0.05）。3个月后，观察组HAMA、HAMD、FACT—B、GWB评分均高于对照组，并发症发生率低于对照组，比较有统计学意义（P＜0.05）。结论：幸福PERMA模式+互联网技术干预能改善乳腺癌患者不良心理，提升主观幸福感和生活质量。

关键词

幸福PERMA模式；互联网技术；乳腺癌术后；康复；日常生活能力

参考

BURTON R, STEVENSON C. Assessment of breast cancer mor-tality trends associated with mammographic screening and adjuvant therapy from 1986 to 2013 in the state of victoria. Australia[J].JAMA Network Open,2020.3(6):e208249.

BRITT к L, CUZICK J, PHILLIPS K A. Key steps for effec-tive breast cancer prevention [J]. Nature Reviews Cancer, 2020,20(8):417-436.

张飒乐,姚晚侠,李英,等.叙事医学干预对乳腺癌根治术后病耻感的影响[J].护理研究.2019,33(13):2231-2234.

王娟,王圆媛,应秀兰.PERMA积极心理干预对青年乳腺癌病人康复心理的影响[J].全科护理,2024,22(1):132-135.

许慧玲,王湘,张洁.幸福PERMA模式结合行为转变模式护理在中晚期乳腺癌患者术后康复中的应用[J].中西医结合护理(中英文),2022,8(12):124-126.

秦月兰,石小毛,何育兰,等.“互联网+”居家照护平台在肿瘤患者PICC导管延续护理中的应用[J].中华现代护理杂志,2019,25(8):986-990.

徐华秀,杨莹,尹亭亭,等.叙事护理在慢性疼痛患者中的应用及研究进展[J].护士进修杂志,2022,37(5):408-411+423.

丁岚,涂惠,丁美舟,等.基于互联网技术的心房颤动病人抗凝管理平台的建立及应用研究[J].全科护理,2023,21(4):522-525.

董淑贤,张俊,郑秀,等.基于PERMA模式的护理干预在老年乳腺癌病人中的应用[J].护理研究,2021,35(9):1673-1676

田继红,焦菲菲,张文莹.乳腺癌患者术后应用微视频肢体训练及PERMA幸福护理的效果观察[J].齐鲁护理杂志,2023,29(10):25-29.

虞婷,张黎晴,储霜.理性情绪疗法联合正念冥想对恶性血液病病人焦虑情绪、主观幸福感的影响[J].循证护理,2024,12(10):2268-2271.表 3 两组 FACT—B 评分比较（分）分组例数生理状况社会家庭状情感状况功能状况附加关注结束时3个月结束时3个月结束时3个月结束时3个月结束时3个月对照组5012.37±1.0710.57±1.6211.68±1.5016.98±1.4910.59±1.5014.18±1.3413.52±1.2818.12±1.1611.21±1.1414.47±1.41观察组5012.41±1.1214.65±1.4911.49±1.2420.09±1.5310.34±1.4118.07±1.2613.48±1.3422.29±1.3711.19±1.1318.92±1.51t—0.182613.10750.690310.29710.858614.95450.152616.42570.088115.2307P—0.85550.00000.49160.00000.39260.00000.87900.00000.93000.0000注：本组干预结束时、干预3个月后对比，P＜0.05。

DOI: http://dx.doi.org/10.26549/nrr.v3i4.22182