基于三维地质模型的油气薄储层预测方法研究
摘要
关键词
全文:
PDF参考
马元琨,连运晓,鱼雪,等.复杂断块油气藏三维地质建模技术及其应用——以柴达木盆地南八仙油气田为例[J].天然气技术与经济,2021,15(1):18-23.
沈贵红,仲学哲,赵慧慧,等.复杂构造油藏精细断层建模方法与应用[J].中国石油大学胜利学院学报,2021,35(3):12-16+26.
佟彦明,吴川,谭尘青,等.英西地区中深层目标三维地质建模和开发方案研究[R].北京:斯伦贝谢科技术服务公司,2019.
罗婷婷,姚振杰,段景杰,等.低渗透油藏储层特征描述及三维地质建模研究[J].辽宁石油化工大学学报,2020,25(3):40-44.
荆涛.三维地质建模在热河台油田储层研究中的应用[J].石化技术,2019,21(11):339-340.
张昆山,徐传龙.三维地质建模在精细油藏描述中的应用[J].录井工程,2019,30(3):170-176.图 3 岩相及孔隙度模型效果图根据孔隙度模型与饱和度模型约束,建立净毛比模型,准确定义了空间中的有效储层及砂体,建立了精确的三维储层及流体模型。随后将模型与连井油藏剖面对比,基于地质认识对模型的含油分布模拟效果进行验证和质控。应用模型生成储层剩余油分布和构造叠合图(图4左 ),并生成有效砂体厚度图(图4右),实现了基于三维地质模型的储层预测,并通过综合分析,结合现有井(N-01、N-02、N-03、N-04),优选钻井井位5口(P-1、P-2、P-3、P-4、P-5),结合实际钻测,验证储层预测精度。图 4 新井剩余油分布和构造叠合图及新井有效厚度图从表1可以看出,基于三维地质模型的储层预测效果良好,精细反应了有效储层及物性特征,通过实钻对比结果可以看出,模型预测的储层厚度结果误差与实际误差小,通过岩心测量计算得到的物性与模型结果相比亦误差较小。在实测数据基础上,可对模型进行实时更新和修改,完善模型数据成果,进一步提升模型及后续薄储层预测的精度。表 1 新井预测及实测对比表井名井别目的层实钻厚度(m)模型预测厚度(m)误差取芯测量孔隙度(m3/m3)对应深度模型孔隙度(m3/m3)误差P-01油井FIV8.58.262.8%0.220.209.1%P-02油井FIV7.37.033.6%0.160.1812.5%P-03油井FIV8.27.745.6%0.180.2116.6%P-04油井FIV6.36.574.2%0.160.1225.3%P-05油井FIV6.35.975.2%0.170.170.1%
DOI: http://dx.doi.org/10.12345/smg.v6i4.19384
Refbacks
- 当前没有refback。
![Creative Commons License](http://licensebuttons.net/l/by-nc/4.0/88x31.png)
此作品已接受知识共享署名-非商业性使用 4.0国际许可协议的许可。