超声引导 PRP 注射治疗髋关节骨关节炎观察

周虎 张(舟山市定海区中心医院，中国)
强 赵(舟山市定海区中心医院，中国)
小勇 刘(舟山市定海区中心医院，中国)

摘要

目的：比较超声引导与徒手关节腔注射富血小板血浆（PRP）治疗髋关节疾病的临床疗效及安全性。方法：选取2023年12月至2024年12月期间收治的髋关节骨关节炎患者60例，将60例髋关节疾病患者随机分为超声引导组（30例）和徒手注射组（30例），分别接受相应方式的PRP关节腔注射。比较两组患者治疗前、治疗后1、3、6个月的视觉模拟评分（VA S）、西安大略和麦克马斯特大学骨关节炎指数（WOMAC）及Harris髋关节功能评分，并记录不良事件发生情况。结果：治疗后各时间点，两组VA S评分、WOMAC评分和Harris评分均较治疗前显著改善（P<0.05）。超声引导组在治疗后3、6个月的各项评分改善程度均显著优于徒手注射组（P<0.05）。超声引导组治疗成功率为93.3%，显著高于徒手注射组的73.3%（P<0.05）。两组均未发生严重不良事件。结论：超声引导下髋关节腔PRP注射相比徒手注射能更显著地改善髋关节疾病患者的疼痛和功能，且疗效更持久，是治疗髋关节疾病的安全有效方法。

关键词

超声引导；徒手注射；富血小板血浆；髋关节疾病；关节腔注射

参考

for hip osteoarthritis

DOI: http://dx.doi.org/10.12345/yzlcyxzz.v3i10.32993