2018—2020年无偿献血者标本酶免和核酸检测情况分析

韦 王(贵州省血液中心，中国)
奕 刘(贵州省血液中心，中国)
妤 王(贵州省血液中心，中国)

摘要

目的：为了解ELISA和NAT在无偿献血者血液标本筛查中的应用效果，本研究对2018—2020年中国贵州省血液中心无偿献血者血液标本ELISA和NAT检测结果进行分析。方法：所有无偿献血者血液标本均采用平行酶联免疫吸附试验（ELISA）和单人份核酸联检（TRI-NAT）模式。结果：2018—2019年的313392人份无偿献血者样本中，检测出3043例ELISA（HBsAg/抗-HCV/抗-HIV）反应样本，总检出率为0.97%，不同年份间ELISA检测反应率比较，差异具有统计学意义（χ2=22.983，P＜0.001）。对313 392人份无偿献血标本进行TRI-NAT检测，共检出反应性标本为2449例，总检出率为0.78%。不同年份的核酸反应性标本鉴别结果比较，差异有统计意义（χ2=6.680，P=0.035）。对2449例TRI-NAT阳性标本进行单项病毒的鉴别试验，不同年份的核酸反应性标本阳性鉴别率进行比较，差异无统计意义（χ2=2.819，P=0.244）。结论：联合使用酶免和核酸检测能发挥各自的优势，相互补充，提升输血相关传染病毒的检出率，降低经血传播病原体的概率，有效提高输血安全性。

关键词

无偿献血者；酶免检测；核酸检测

参考

邹峥嵘,谢云峥,伍晓菲,等.上海地区无偿献血者乙型肝炎病毒隐匿性感染情况和突变分析[J].中国输血杂志,2013,26(8):701-704.

Barrio M , RG Díez, JMH Sánchez, et al. Residual risk of transfusion-transmitted viral infections in Spain, 1997-2002, and impact of nucleic acid testing[J]. Eurosurveillance, 2005,10(02):20-22.

段勇,郭逸,叶世辉.病毒核酸检测技术在西安地区血液筛查中的应用分析[J].中国输血杂志,2014,27(08):842-844.

刘颖,邓雪莲,等.无偿献血者血液HBV核酸筛查研究[J].国际检验医学杂志,2013,34(6):731-732.

Lin K T, Chang C L, Tsai M H , et al. Detection and identification of occult HBV in blood donors in Taiwan using a commercial, multiplex, multi‐dye nucleic acid amplification technology screening test[J]. Vox Sanguinis, 2014(07):221-224.

王霞,潘彤等.天津市无偿献血者HBV、HIV、和HCV和核酸检测分析[J].中国输血杂志,2012,25(10):1008-1009.

姚凤兰,汪德海,查祎,等.核酸检测单反应性无偿献血者HBV感染状态分析[J].国际检验医学杂志,2015(11):1513-1516.

DOI: http://dx.doi.org/10.26549/yzlcyxzz.v4i4.7082