全自动血细胞分析仪与血涂片细胞形态学在血常规检验中的价值体会
摘要
目的:研究全自动血细胞分析仪与血涂片细胞形态学在血常规检验中的价值。方法:选取2019年3月—2020年3月收治的血常规检验患者108例,分别采用全自动血细胞分析仪和血涂片细胞形态学检测。比较两种检查方法的结果。结果:血涂片细胞形态学检测检出阳性率为92.59%,高于全自动血细胞分析仪的79.63%,有显著差异(P<0.05)。血涂片细胞形态学检测对嗜碱性粒细胞检出率为12.96%,高于全自动血细胞分析仪的3.70%,有显著差异(P<0.05);两种方法在单核细胞、淋巴细胞、中性粒细胞、嗜酸性粒细胞检出率上相比,均无显著差异(P>0.05)。结论:在血常规检验中,全自动血细胞分析仪与血涂片细胞形态学都是常用的检查方法,二者均有一定的优劣势。在临床上可采取两种方法联合检验的措施,可互相弥补缺陷,进一步提高检验结果的准确性。
关键词
全自动血细胞分析仪;血涂片细胞形态学;血常规检验;价值体会
全文:
PDF参考
曾素根,毛志刚,朱新勤,等.DI-60型全自动数字化细胞形态识别分析系统的临床应用[J].检验医学,2018,33(1):63-66.
李小云.全自动血细胞分析仪与血涂片细胞形态学在血常规检验中的应用效果分析[J].临床检验杂志(电子版),2019,8(2):151-152.
刘新,金子铮,王文静,等.全自动数字细胞形态分析系统SysmexDI-60在外周血白细胞分类的临床应用比较研究[J].北京医学,2018,40(10):68-71.
汪云彩,黄晶晶,金红华.血常规检验中应用全自动血细胞分析仪的价值[J].中国妇幼健康研究,2017,28(4):507.
马学峰.全自动血细胞分析仪与血涂片细胞形态学在血常规检验中的应用效果分析[J].临床检验杂志(电子版),2019,8(4):140-141.
DOI: http://dx.doi.org/10.12345/yzlcyxzz.v4i10.9073
Refbacks
- 当前没有refback。
此作品已接受知识共享署名-非商业性使用 4.0国际许可协议的许可。